<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 战略与战术</title>
	<link>http://canque.rssidea.com/%e6%88%98%e7%95%a5%e4%b8%8e%e6%88%98%e6%9c%af/</link>
	<description>致力于创建具有丰富体验，高可用性的web产品</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:47:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: canque</title>
		<link>http://canque.rssidea.com/%e6%88%98%e7%95%a5%e4%b8%8e%e6%88%98%e6%9c%af/#comment-888</link>
		<dc:creator>canque</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 05:45:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://canque.rssidea.com/%e6%88%98%e7%95%a5%e4%b8%8e%e6%88%98%e6%9c%af/#comment-888</guid>
		<description>恩，我同意你最后的观点。

你指出的angela的那个观点和文中观点并不矛盾。战略层可以容忍并掩盖战术层上的错误，但是那是有一定限度的。错误的战术总是会阻碍战略的。

理清概念就行了，在细枝末节上纠缠不清就得不偿失了,自我批评一下 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩，我同意你最后的观点。</p>
<p>你指出的angela的那个观点和文中观点并不矛盾。战略层可以容忍并掩盖战术层上的错误，但是那是有一定限度的。错误的战术总是会阻碍战略的。</p>
<p>理清概念就行了，在细枝末节上纠缠不清就得不偿失了,自我批评一下 <img src='http://canque.rssidea.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tony</title>
		<link>http://canque.rssidea.com/%e6%88%98%e7%95%a5%e4%b8%8e%e6%88%98%e6%9c%af/#comment-887</link>
		<dc:creator>tony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 03:37:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://canque.rssidea.com/%e6%88%98%e7%95%a5%e4%b8%8e%e6%88%98%e6%9c%af/#comment-887</guid>
		<description>在大多数情况下，上一级层面犯的错误有可能会阻碍更低一级层面的正确决策。在视觉设计的上问题──看上去很杂乱或混淆的布局，或者不一致或不协调的色彩──会让用户很快离开，从而永远不会意识到你在导航或交互设计上所做出过的所有聪明选择。缺乏考虑的导航设计方法也可以使你在“创建的良好、灵活的信息架构”上的所有努力看上去像是在浪费时间。

angela的这个更正会让你更加晕，怎么说貌似都能通。大概知道怎么回事就行吧，毕竟这是老外的经验之谈，又不是定律。
每个流程其实都无可厚非地重要。
我的理解是：越靠战略层的东西是成功的必要条件；
越靠上层（交互设计、视觉设计）是成功的充分条件。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在大多数情况下，上一级层面犯的错误有可能会阻碍更低一级层面的正确决策。在视觉设计的上问题──看上去很杂乱或混淆的布局，或者不一致或不协调的色彩──会让用户很快离开，从而永远不会意识到你在导航或交互设计上所做出过的所有聪明选择。缺乏考虑的导航设计方法也可以使你在“创建的良好、灵活的信息架构”上的所有努力看上去像是在浪费时间。</p>
<p>angela的这个更正会让你更加晕，怎么说貌似都能通。大概知道怎么回事就行吧，毕竟这是老外的经验之谈，又不是定律。<br />
每个流程其实都无可厚非地重要。<br />
我的理解是：越靠战略层的东西是成功的必要条件；<br />
越靠上层（交互设计、视觉设计）是成功的充分条件。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
