肤浅网页设计
一直以来,我深信yahoo的网页设计是很棒的。但是,我的确说不出具体的理由,因为实在有太多的网站比它好看得多。我之所以觉得它好,是因为它是世界第一大站,它手下有无数世界级的设计师,这种设计是厚积薄发的结果。所以,对yahoo设计的认同,其实是一种对权威的盲目敬畏。我们的身边还有很多类似的网站。
当04,05年web标准化思想传入中国的时候,我开始真正关心网页的代码实现。而之前,完全是fireworks和photoshop在帮我做这些事情。随着认识的深入,发现原来网页设计可以这么轻盈优雅,自由灵活,这种想法从摈弃table布局开始。这个时候再看yahoo的网站,终于可以感受到它的精彩。
再晚些,ajax的引入,用户体验这个词开始在业内开始传播,web从业者又开始新的一轮头脑风暴,对web的理解从好看上升到好用这个层次来。这个时候再看yahoo,发现以前一些从来没有注意的细节,在无形中为我提供方便,而这些正是设计师们呕心沥血的设计。这个时候再回头想想以前对于yahoo的理解,其实是肤浅的。
到现在,对用户体验的认识其实还是肤浅的,虽然这个词像蛋炒饭一样平常了,但其实真正理解的人还很少。而我,甚至一直错误地认为它只是一种设计后的修饰工作。直到前些天,看到《用户体验的要素》提出的用户体验模型,将用户需求、功能、信息架构、视觉设计都归属到用户体验。这个时候,用户体验的概念才逐渐清晰。但同时,对网页设计认识的肤浅也暴露无遗。
图片应该更能说明问题:

图中我们可以看到,以前最被我们关心的视觉设计其实是位于最高层。而底层的用户需求、信息架构等才是根本。如果底层没有打好,再好看的网页也只是花架子。而这方面内容现在基本是空白,有的也只是一些零散的、不成熟的片断。更重要的是,这些内容有很大的差异性,不像web标准的理念,放之四海皆准。认识这些内容的存在,只是概念上的接受,别人的方法,也只能是一个参考。真正在实际中去迭代认识,还需要一个漫长的过程,否则只能是纸上谈兵。
与国外网页设计的差距,不管在哪方面,都是比较大的。但目前看来,最大的距离可能是在用户体验的底层。就是用户需求分析、信息架构这些内容。千鸟说和国外的差距大概有5年,你可能不同意,但是你看看Case Digital Web Redesign,看看人家2002年的水平,再对比你现在的水平,你会发现5年的差距是有道理的。
我总觉得对用户体验似懂非懂的。
用户体验。听得太多了,我也只是听过但做东西的时候却没注意这些东西。有些时候跟客户说,这样做是为了方便用户。但这样很少行得通。怎么办呀。
用户体验是很重要
让用户觉得你的网站平易近人
我认为,最重要的是两点 专业、沟通
首先你要足够专业,这方面在中国互联网属于起步状态,需要吸收国外优秀经验来充实自己。你必须足够专业,否则你即使能说服客户,也是把客户从一个死胡同带到另一个死胡同。而要专业,需要一个漫长的经验积累。
其次就是沟通了,你足够专业,可以给客户一种信任感,然后将你的想法通过合理的沟通方式传达给客户。
所以,当我们抱怨客户难以沟通的时候,我们也要反省自己:我们足够专业吗?
同意。
同意,真正好的设计师一定是外观服务于功能,除了塑造品牌效果外,不会做华而不实的事情。
@星云一点
不同意“用户体验是让用户觉得你的网站平易近人。”
不一定就平易近人,或者说不仅仅是平易近人。
文中提到的千鸟出现,很荣幸光临寒舍,哈哈。
星云应该是说用户体验可以让你的网站平易近人。
你还是没有理解,体验有好有坏,必须平易近人么?我慈祥行不行?
对某些用户是需要平易近人,但也可能让某些用户知难而退,做角色设计的时候就应该考虑清楚。
恩,的确是这样。你说到这里我就想起了很早之前的一篇文章,是关于软件的用户体验。
photoshop的工具栏,把图标变成文字,是不是更容易使用?
诚然,对于一个刚接触ps的人来说,对着”裁切”、“选择”的确要比对着图标更好,文字比图标更加平易近人。但是,对于熟悉ps的人来说,对着密密麻麻的文字无疑是噩梦。对他们来说,图标比文字更有亲和力。
同一件事,对不同的角色有相反的效果。
楼上几位说得有理
古龙说过:剑有双锋,钱有两面
有的时候不能一味追求一方面
要多方面考虑问题 不钻牛角尖
用户体验设计很重要,不仅仅是在网页设计,生活中时时都有。。
很深奥。期待缺哥哥给我们带来经典。。。
一起努力吧
好文,收藏至20ju.com
如今国内的网页设计在一定程度上“跟风”严重,就像博主所说的,他是一个“大站”。当然跟风也有一定的道理,顺着先人走的路,总比重新开辟一条新路风险小得多,这点也是国内网页设计比别人落后的原因之一。
@纯真
早些时候,我在论坛上看到一个阿里的设计师说过这样一个故事:有一个智者,他的行为被人们争相模仿,人们乐此不彼。有一天,智者流鼻血了,于是抬头止血。人们见智者抬头仰望蓝天,纷纷效仿,以为天上会有什么下来。
跟风或者说模仿,也得需要经过思考。如果不假思索的拿来就用,会闹笑话的。共勉!